2016年上半年，合作、突围与坚守成为企业级IT行业的关键词。当中国逐渐成长为一个经济大国，我们的市场需求、技术

实力和政策支持都开始影响全球IT发展。中国服务器市场变形记已经拉开帷幕……

　　推进变革 X86小型机求突围

　　十年前，小型机和大型机还占据银行、金融领域的绝对领导地位。X86一直被作为桌面化的服务器架构，以四路、双路

甚至单路服务器作为中小型企业的支撑。随着云计算、大数据的不断发展，数据中心越来越成为互联网企业关注的中心。

在整个数据中心的IT架构中，采用大型机和与之相适应的数据库一直受到国外IOE企业的垄断，难以实现扩展和改变。
当第一代个人电脑Altair、IMSAI、SOL-20和Apple II出现在公众视线中时，这个现象就显露出来了。那是在上世纪70年代

，“专家”们依旧认为，台式机只能充当玩具。那时候，台式机普遍被称为“微机”。新闻编辑开始坚持避免描述任何远

程技术。比方说，提到磁盘容量时要说“字符数”，1MB的软盘可以存储100万个字符。“比特”和“字节”这样的字眼被

禁止提到，为的是努力让公众能对相关技术有所了解，懂得其工作原理，以及究竟做些什么
　　直至近年来，一方面是X86架构的RAS技术水平不断提升，与之相适应的数据库也渐渐成型；另一方面，大型机、小型

机的厂商绑定状态成为企业数据中心扩展的障碍。一大批多路（十六路乃至三十二路）服务器逐渐出现，开始落实“去IOE

”，开始走入银行金融业。

　　小型机新时代的降临要从从惠普Superdome的出现说起，Superdome的出现也完全符合行业发展的需要。它既具有传统

小型机可靠、稳定、永续支撑业务的特点，同时，具有X86开放、低成本、标准化的特点，将二者融合后，Superdome成为

一款将小型即和X86架构优点相融合的，进化的X86小型机。

　　我们将目光调回国内，在国家自主可控的战略需求下，如何打破国外在小型机、数据库方面的垄断一直是浪潮、华为

等企业思考的问题。如今看来，无论是浪潮K1+K-DB生态系统，还是华为最新发布的kunlun，都称得上是民族品牌的标杆。


　　以浪潮发布的主机天梭K1 910系统为例，天梭K1 910可支持64个核心，2T内存，性能强劲，可用性高达99.999%。天梭

K1 910使得浪潮主机业务完成了从高端到中低端市场的延伸，形成了对关键应用主机市场高中低领域的全线覆盖。

从几个方面比较ARM与X86架构Intel和ARM的处理器除了最本质的复杂指令集（CISC）和精简指令集（RISC）的区别之外，

下面我们再从以下几个方面对比下ARM和X86架构。一、制造工艺ARM和Intel处理器的一大区别是ARM从来只是设计低功耗处

理器，Intel的强项是设计超高性能的台式机和服务器处理器。

　　浪潮K-DB数据库则是浪潮对天梭K1主机的生态扩展，不仅采用了多进程多线程、多版本数据并发控制、存储虚拟化等

技术，保证了产品性能和稳定性，还东软、中科软以及东方通企业合作，建立了更加完善的生态圈。K1+K-DB解决方案的发

布也让用户能够在传统IOE之外，选择一种新的实现方式。

　　同样选择在关键业务领域深耕的民族企业还有华为，在今年汉诺威举办的企业级国际展会Cebit大会上，华为正式发布

了深耕八年的kunlun全球首款32路开放架构小型机。从技术角度来讲，KunLun突破传统8路Xeon E7 v3处理器互联极限，率

先实现32路、最高可实现64路Xeon E7 v3处理器高速互联；RAS 2.0技术使产品在安全性上变被动为主动，可靠性达到

99.9996%（年计划外理论宕机时间少于2分钟）。
64位计算对于64位计算，ARM和Intel也有一些显著区别。Intel并没有开发64位版本的x86指令集。64位的指令集名为x86-

64（有时简称为x64），实际上是AMD设计开发的。Intel想做64位计算，它知道如果从自己的32位x86架构进化出64位架构

，新架构效率会很低，于是它搞了一个新64位处理器项目名为IA64。由此制造出了Itanium系列处理器。



　　不同于以往的小型机的RISC架构，华为KunLun采用了X86处理器，打破了传统小型机其上层软件的局限。从用户的角度

出发，提出创新的思路，引领行业进步。也正因如此，华为kunlun也一直被定义为：重塑小型机时代。

　　根据IDC的报告显示，到2018年，全球新服务器购置支出和和服务器管理支出的比例大概是1比4。这样的数据反映了一

个问题，未来如何降低服务器管理支出成本将成为重要的发展方向，而x86架构正因为具有开放和横向扩展能力，容易实现

管理成本的降低。笔者认为，当性能、可扩展性、开放、RAS特性和成本这些因素能够完美融合在一起，那X86小型机的成

功变革便近在眼前了。